阿依达，你往何处去？ Quo Vadis, Aida?

女性视角的历史题材片，运动镜头又让剧情始终保持在一定的紧张度。女主为保卫家庭奔走时镜头紧紧跟随，体现其坚强果断，一度让人误以为会有转机，直到空镜的枪声响起，才知道战争面前所谓那点特权不值一提。对联合国无能的批评之前没怎么看到过，很有印象。

男人们找各种理由：种族的、民族的、宗教的等等相互残杀吧，因为他们没有孕育生命的能力，但难道还不会摧毁吗？这样都可以夺得对他人的主导权，可以找到存在感。

震撼并且不知道如何去精准形容感受的揪心故事，力度释放得很猛烈；在这样一个无比深重的历史背景下，女性在这起事件中的角色、抉择与力量，都逐渐构筑了Aida在这起事件中的亲历。始终坚持用她在职位下的“小”视角，去体察这段仍然不能被抹去伤痛与余害的“大”事件；不止是留下纪录的数字，更是万千被撕裂和永久被掐断希望的家庭。想要帮助家人活下去、也要尽可能平静完成所有听来发怵的转译和传述…漩涡中的主角，是无比脆弱又必须勇敢。所有记忆、畅想、情绪都留在了过去，旧照片是唯一提醒和推动着她继续下去的方式；这样的情绪动人，并且衍生的批评和警示可能更为重要。

「IFFRotterdam2021」好像還是第一次看非紀錄片形式的Srebrenica電影。去年夏天Srebrenica25週年，正好也是lockdown在家，就看了很多相關紀錄片。對電影我沒有對紀錄片那種嚴謹客觀的要求，但電影中出現的很多scene都在紀錄片裡看到過，包括實施mass murder的方式，尸骨的陸續出土後陳列給家屬認領的場景，以及被re-claim的受害者的家等等，說明導演確實做了很多功課。Dutchbat的useless角色也是很熟悉了，之前下載了一個ICTY的調查報告近4000頁也完全合理。導演在放映後的最後總結挺對，25年過去了，即使再發生一次這種事情，依舊無解，「Never again」從來就只是一個口號而已。

用不恰当的特写提供观测恐慌的切口，即是剥削。于是整部电影也近乎另一种从窗口观赏的“大片”。倒是从翻译这个身份进入是有趣的，替恶行传声却又无法发声，混沌的工具人。